Protiv Žinića i Rosavca pokrenut postupak za sukob interesa zbog putovanja na nogometne utakmice

mradenovic

261020211635232144.jpeg

Protiv župana Sisačko-moslavačke županije Ive Žinića i njegova zamjenika Romana Rosavca Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa pokrenulo je postupak zbog putovanja na utakmice Svjetskog nogometnog prvenstva u Rusiji što je, sumnja se, platio Hrvatski nogometni savez.

Prije toga oporba ga je prijavila Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa zbog putovanja na kvalifikacijske utakmice u Ukrajinu i Grčku, a Povjerenstvo je u utorak, 10. srpnja 2019., objavilo odluku kojom se protiv župana i dožupana pokreće postupak zbog postojanja sumnje u sukob interesa u slučaju te dvije prethodne utakmice, sa Ukrajinom i Grčkom, u listopadu i studenome 2017. godine.

“Ja sam i dužnosnik Hrvatskog nogometnog saveza. Sva su moja putovanja transparentna, nema ništa sporno. Svi su dužnosnici dobili od Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa dopis gdje se govori tko će i na koji način ići na Nogometno prvenstvo”, kazao je župan Žinić na sjednici Županijske skupštine kada ga je oporba prozivala da je HNS njemu i dožupanu platio put i smještaj na pet utakmica Svjetskog nogometnog prvenstva.

U Povjerenstvu ističu kako postoji mogućnost da je privatni put župana i dožupana na utakmice hrvatske reprezentacije plaćen od strane Hrvatskog nogometnog saveza, a da su zauzvrat župan i dožupan kao dužnosnici pogodovali HNS-u kroz županijski proračun, jer su bili u toj poziciji. Stoga su zatražili sve podatke o tome od Sisačko-moslavačke županije i Zajednice sportskih udruga SMŽ o transferima novca u vrijeme njihova mandata prema Hrvatskom nogometnom savez SMŽ.

Povjerenstvo ističe – citiramo: “Dužnosnik Ivo Žinić, povodom obnašanja dužnosti župana Sisačko-moslavačke županije, te eventualno i njegov zamjenik Roman Rosavec povodom obnašanja dužnosti zamjenika župana Sisačko-moslavačke županije po ovlasti župana, predlažu donošenje proračuna županije uz koji se donosi i Programjavnih potreba u sportu. Navedeno može stvoriti odnos zavisnosti ili obvezu prema pravnoj osobi koja podmiruje troškove puta, smještaja i ulaznica.”

Povjerenstvo nije dobilo informacije o tome koliko je putovanje i  smještaj koštalo, ali su neprijeporno utvrdili da je riječ o daru skupljem od 500 kuna, što dužnosnici poput župana i dožupana, po Zakonu, ne smiju primati.

Župan i dožupan su sada dobili rok od 15 dana da dostave Povjerenstvu očitovanje na razloge pokretanja ovog postupka te na ostale navode.

Na poveznici su dostupne odluke o pokretanju postupka.

najčitanije