Vidović: „Zakon je primjer očigledne prevare prema građanima Siska“

mradenovic

Saborski zastupnik Davorko Vidović osvrnuo se na svom Facebook profilu na Zakon o obnovi prema kojemu bi se od stanovnika Siska tražilo da participiraju u obnovi po istoj formuli kao i u gradu Zagrebu.
„Još uvijek se nadam da Zakon neće proći jer je to eklatantan primjer očigledne prevare prema građanima ovoga grada, čak i županije. Na bilokoji način razdvajati Sisak i Baniju, dakle prostor koji je pogođen jedinstvenom katastrofom je stavljanje građana u neravnopravan položaj. Ono što mnogi u Zagrebu ne znaju, što ću ja u svojoj raspravi upozoriti, da su centar Siska i centar Petrinje udaljeni kao Črnomerec i Dubrava. To bi bilo kao da si u Zagrebu napravio podjelu na građane koji žive na istoku i zapadu grada i jedni plaćaju 20% obnovu svoje kuće, a drugi ne. To je apsurdno, to se teško može prihvatiti. To samo može doći iz neke činovničke glave, od ljudi koji su potpuno politički neodgovorni ili doista imaju skrivene namjere, što je zastrašujuće“, pojašnjava za sisakportal Vidović.

Vidovićev status prenosimo u cijelosti:
„!Nakon prirodne , politička katastrofa!
Šokantno, kao što je djelovao razorni potres, na ljude koji žive u Sisku i na ostalim područjima u njegovu zaleđu odjeknula je vijest da je u novopredloženom Zakonu o obnovi.. nakon potresa grad Sisak tretiran jednakoza razliku od npr. Gline ili Petrinje, potpuno jednako kao i Zagreb.
Naime, od stanovnika Siska, od Grada Siska i od SMŽ, će se tražiti da da participiraju u obnovi po istoj formuli kao i u gradu Zagrebu.
Riječ je, ako se potvrdi točnost takvih namjera o:
A) lopovskoj prevari, poltičkom sljepilu i potpunoj neodgovornosti, ili naprosto o nedopustivom nepoznavanju elementarnih činjenica o životu u Hrvatskoj;
B ) nagaznoj mini i diverziji bilo kakve, iole suvisle strategije, ne samo obnove života u Sisku i na Baniji, već i najpovršnije izgradnje potjemkinovih sela po Jabukovcu, Brnjeuški ili Luščanima..
C) najzloćudnijoj podvali vlastitim građanima još od pljačkaške privatizacije;
Naime:
1. u gradu Sisku živi više od polovine potresom pogođenih građana
2. u gradu Sisku je vjerojatno kumulirano više od polovine svih šteta;
3. Grad Sisak i SMŽ nemaju nikakav fiskalni kapacitet da se u obnovu uključe ni u promilima kao bogati ( u našim relacijama) grad Zagreb;
5. Grad Sisak i SMŽ imaju dvostruko više nezaposlenih od prosjeka Hrvatske, a tri puta više od grada Zagreba;
6, U Sisku i i SMŽ živi od mirovine značajno više ljudi nego li od plaće, od čega oko polovine sebi ne može financirati jedan obrok tjedno s mesom, a kamo li obnovu kuća!;
7. Cijena kvadrata potpuno novoga stana u Sisku je tri do četiri puta niža nego u Zagrebu, a u starim zgradama je ispod 500 €. Zašto bi NETKO tko ima i zrno ekonomske soli u glavi , čak i da ima novaca uložio 500 do kažu neki i 800€ po metru kvadratnom u obnovu kuće npr . u centru Siska, čija bi tržišna vrijednost bila dvostruko niža od troška obnove ?!;
8. S kojim će to elanom nakon ovakve podvale u Sisak doći bilo tko i bilo što investirati?!;
9. Zar netko stvarno misli da je obnova života na Baniji moguća bez obnovljenog Siska koji može i mora biti motor razvoja cijeloga kraja?!
……
Ne promjeni li se najavljena svinjarija u Zakonu, Hrvatska Vlada i i svi zastupnici u Saboru koji će dići ruku za takav zakon, bit će zatornici života u Sisku i na Baniji, a ne potres, jer priroda ima svoje zakone.“

Vidovic

najčitanije