povezane vijesti
Izgradnja tvornice za preradu peradi s bioplinskim postrojenjem je tema koja je uznemirila Siščane.
O toj temi oglasio se i Domagoj Orlić, HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Siska, koji kaže kako gradonačelnica laže i obmanjuje Siščane kada govori da se neće graditi bioplinsko postrojenje.
„Kristina Ikić Baniček je prodala gradsko zemljište, Kristina Ikić Baniček je izdala potvrdu da su pilićarnici i bioplinsko postrojenje usklađeni s prostornim planom. To je laž, to nije točno. Da je tomu tako dokazuje činjenica da je licemjerna Ikićka i da su licemjerni Ikićkini vijećnici na pretprošlom Gradskom vijeću donijeli odluku o pokretanju izmjena i dopuna plana kojim će prilagoditi i omogućiti gradnju ove investicije u južnoj industrijskoj zoni.“, rekao je Orlić i pokazao Odluku o izradi izmjena i dopuna Urbanističkog plana uređenja Gospodarske zone „Sisak –jug“, dodajući da je Urbanističkom planu na toj parceli zbog pruge koja se na noj nalazi izgradnja građevina nije dozvoljena.
Orlić napominje kako oporbeni vijećnici nisu htjeli sudjelovati :„u ovom cirkusu na Gradskom vijeću, a licemjerna Ikićka i licemjerni gradski vijećnici su odjedanput doživjeli amneziju. Oni se ne sjećaju što su prošle godine napravili. Digli su ruku i potpisali su prodaju gradskog zemljišta.
Ovaj cirkus koji je izvela licemjerna Ikićka i licemjerni Ikićkini vijećnici prije dva dana na Gradskom vijeću, kojim se tobože protive gradnji bioplinskog postrojenja, opet su donijeli pravno neprovediv zaključak. Ovo neodoljivo podsjeća na događaj od prije 6 godina kada su također donijeli pravno neprovediv zaključak, kojim su se tobože protivili izdavanju građevinske dozvole Rijeka Tanku i gospodarenju opasnim otpadom u Novom Pračnu. Što imamo danas? Danas imamo Rijeka Tank koji je dobio građevinsku dozvolu, danas imamo Rijeka Tank koji je započeo gradnju građevina za gospodarenje opasnim otpadom na zemljištu u Novom Pračnu. Ja sada pitam, ovdje javno, Kristinu Ikić Baniček, „Zašto si prodala gradsko zemljište, zašto si prodala, iznevjerila i izdala Siščane, zašto si iznevjerila i izdala našu djecu?“
Potencijalni investitor šalje pismo namjere Gradu Sisku u kojem, ako ima poštene namjere, iskaže interes što planira raditi na tom gradskom zemljištu, pojašnjava Orlić postupak.
„Onda gradonačelnica odlučuje o tome i predlaže Gradskom vijeću, ako vrijednost zemljišta premašuje iznos koji mora ići na Gradsko vijeće. Gradonačelnica je predlagatelj prodaje, Gradsko vijeće prihvaća ili odbija taj prijedlog. U vrijeme kada je prodano to zemljište cijeli grad je pričao što će se na tom zemljištu dogoditi. Onda gledamo cirkus prije dva dana gdje vijećnici koji su to odobrili se više toga navodno ne sjećaju. Oni ne znaju za što je bila namjena tog zemljišta, odnosno ta kupnja.“, pojašnjava Orlić.
U tijeku je javna rasprava o Studiji utjecaja na okoliš o planiranom zahvatu, a da bi studija utjecaja na okoliš o planiranom zahvatu uopće došla u fazu javne rasprave, taj zahvat mora biti usklađen s prostornim planom.
No, i tu je, ističe Orlić, gradonačelnica lagala.
„Gradonačelnica i Grad Sisak su izdali potvrdu da je taj zahvat usklađen s planom, a to je laž. Na pretprošlom Gradskom vijeću su pokrenuli upravo izmjenu i dopunu tog prostornog plana kako bi omogućili realizaciju te investicije.“, rekao je Domagoj Orlić.
